arrow_drop_up arrow_drop_down
11 mei 2015 

Rb. Rotterdam - 14 maart 2012 (vermoedelijk 33,33% of 50%)

Aanrijding tussen een 77-jarige bestuurder van een snorfiets (S) en een tram van RET (A). A had S voorrang moeten verlenen. A heeft de zeer gevaarlijke kruising met een onduidelijke voorrangssituatie met te hoge snelheid benaderd. S is onvoldoende oplettend geweest nu hij door een waarschuwingsbord attent is gemaakt op de tramovergang en door een waarschuwingslicht op het feitelijk naderen van een tram.

Causale afweging:
Rechter pakt causale verdeling en billijkheidscorrectie samen. Vermoedelijk een causale verdeling van 33,33% (S) – 66,66% (A) of 50% (S) – 50% (A).

Wegingsfactoren:
1. n.v.t.
2. S < A
3. Andere omstandigheden:
B = Betriebsgefahr van de tram ten opzichte van de snorfiets.
C = ongeval heeft grote impact op het leven van S gehad. Ondanks de hoge leeftijd van S is de omvang van de schade beperkt (geen inkomensschade).
D = gebroken ribben, schouderblad, been, enkel en gecompliceerde bekkenbreuk.
E = de professionele hoedanigheid van A.
F = A is verzekerd voor de schade geleden door S.

Hoogte b.c.
vermoedelijk 33,33% of 50%

Vergoedingsplicht na b.c.
0% (S) – 100% (A)

Reactie plaatsen

Uw verhaal samen met ons bespreken?

Dat kan geheel vrijblijvend!

Tijdens dit gesprek delen wij graag onze kennis en overleggen we de aanpak.

Indien nodig stappen we voor u naar de rechter.