‘In de meeste langlopende letselschadezaken is er niet sprake van één maar van meer redenen waarom ze nog niet zijn afgewikkeld. Er kan niet één meest voorkomende reden of omstandigheid worden aangewezen die zich in het merendeel van de zaken voordoet.’ Dit zijn de twee belangrijkste conclusies uit het onderzoek naar langlopende letselschadezaken van de Universiteit Utrecht, onder leiding van dr. Rianka Rijnhout.
In reactie op het onderzoek van de Universiteit Utrecht stelt het Verbond van Verzekeraars voor om de afwikkeling te versnellen ‘door letselschades meer te standaardiseren en niet meer elke schadepost concreet te berekenen.’ Advocaat John Roth legt uit waarom standaardisering of normering van de schadepost verlies arbeidsvermogen (inkomensverlies) in letselschadezaken niet mogelijk is.
Lees het redactioneel van SAP-advocaat John Roth in de derde editie van Letsel&Schade.
